42. Combates deportivos VS enfrentamientos reales

COMBATES DEPORTIVOS VS. ENFRENTAMIENTOS REALES

Por José Vicente Lumbreras Martín, Director Técnico de DCI<sup>(1)

Fecha de edición: ENE12</sup>

Nota: este artículo es un extracto de la ficha 100. Presentación del Curso 1, de los Cursos Operativos a Distancia⁽²⁾.

Cuando se visualizan combates de boxeo, artes marciales mixtas (MMA) y otros deportes de contacto se puede aprender mucho de todas estas actividades para comprender cómo reaccionan los deportistas a estas situaciones, así como a la evolución de los combates, donde se va presentando la fatiga, la acumulación de golpes, etc. También es importante observar cómo se aplican las técnicas bajo presión, la selección de las más eficaces y los detalles de ejecución que las hacen mejores o peores, todo ello dentro del ambiente de presión.

Sin embargo hay una serie de particularidades que, en una situación real,  serían más peligrosas, como son:

-     El riesgo de que no hay árbitro ni reglas que limiten la intensidad del daño provocado, lo que obliga a modificar determinadas posiciones por cuestiones de seguridad.

-     Los objetivos de los contendientes pueden ser mucho más peligrosos que en un combate deportivo, apareciendo siempre la ira, el odio y el miedo como potenciadores de la hostilidad.

-     La necesidad de enfrentarnos a la sorpresa, al “no me lo creo” (negación del suceso), a actuar sin la preparación psicofísica adecuada (mentalización, calentamiento).

-     La incertidumbre de que puedan aparecer armas peligrosas o apoyos.

-     Los efectos, mucho más devastadores, de los golpes con los nudillos que con guantillas, con calzado que descalzo.

-     El suelo duro e irregular, con posibles elementos peligrosos, como cristales, hierros, bordillos de aceras, etc., que limitan la movilidad y hacen más peligrosas las caídas y el combate en suelo.

-     Los obstáculos, que condicionan la movilidad y los efectos de las acciones de los contendientes.

Con todo lo expuesto, deseo dejarte claro que mi opinión en relación con las actividades de combate es que:

-     No son imprescindibles para crear los reflejos condicionados para responder de forma eficiente ante entornos hostiles.

-     Los riesgos, en caso de actividades “muy realistas”, son muy elevados, por lo que no suele merecer la pena llegar a esos extremos. Y si se limitan determinadas actividades peligrosas, comienza a perderse el realismo.

-     Los beneficios de la exposición progresiva al estrés del enfrentamiento pueden ser sustituidos con éxito con otros modelos de entrenamiento menos arriesgados.

Esto no quiere decir que esté en contra de los combates sino que, valorados objetivamente, les veo más inconvenientes que ventajas. No obstante, nuestra formación contribuye a capacitar a deportistas de combate, y les animamos a que puedan seguir su sendero con éxito. Al fin y al cabo, todo deporte de competición, llevado al extremo, acaba siendo SIEMPRE negativo para la salud de los deportistas, pero sirven de estímulo para que muchos otros realicen estas mismas actividades a un nivel menos exigente. Por todo ello, mi consejo es practicar combate “pleno” en contadas ocasiones, para conocer la experiencia, y el resto de las prácticas de combate, que sean de carácter limitado.

NOTAS

Además de la información adicional aquí referenciada, puede ampliarse información de este artículo en la web de DCI www.defcomint.com o contactar en defcomint@hotmail.com.

⁽¹⁾  Más información sobre el autor en: www.defcomint.com/vl.

⁽²⁾  Estos contenidos no pretenden ni pueden sustituir a los Cursos Operativos a Distancia, sino que sirven para divulgar parte del contenido de los mismos. Convocatoria de los Cursos Operativos a Distancia en www.defcomint.com/CurOpDis.